Baada
ya kukisoma kwa makini kitabu hiki kilichoandikwa na mwandishi na
mtaalmu wa elimu ya dini Dan Brown,aliyejipatia umaarufu mkubwa kwa
kueneza uzushi mkubwa duniani kuhusu imani ya kikristo na YESU KRISTO
mwenyewe,nimeonelea ni vyema nikauanika uongo huu hadharani ili kila
mmoja wetu apate kuutambua uzushi huu.
Uwongo
huu unaojizolea umaarufu siku hadi siku sio kitu cha kupuuzwa hata
kidogo na ni lazima sisi kama kanisa tusimame na kuupinga kwa kweli
zilizopo (facts) bila kuuonea aibu wala kuugopa maadam ukweli upo
wazi.Kitabu cha mwandishi Dan Brown kimeuza zaidi ya nakala milioni 40
duniani kote tangu kitoke kwa mara ya kwanza mwaka 2003.Pia f
ilamu
iliyotengenezwa huko Hollywood Marekani kutokana na kitabu hicho
imeshaonyeshwa karibu duniani kote ikiwemo hapa kwetu Tanzania ambapo
hata nakala zake zimeshaanza kusambaa.Unaweza kushangaa kwa nini uwongo
huu umepata umaarufu mkubwa kiasi hicho,hii inawezekana kwa sababu
wapinzani wa ukristo wapo wengi na ile roho ya mpinga kristo ipo na
inafanya kazi,2Wathesolanike 2:1-10;
Nafahamu
zipo njia nyingi za kupingana na uwongo huu,ikiwemo njia ya
maombi,kuwafundisha wakristo Neno la Mungu kwa usahii na hata kupuuzia
huu uwongo ili upotee wenyewe.Lakini hatuwezi kukataa ukweli kuwa lipo
kundi la watu ambalo hata mtume Paulo analiita “wenye masikio ya
utafiti” ambalo litaendea kuzitafuta filamu hizi na vitabu hivi ili
kutaka kujua kilichomo ndani. Nchi nyingi za magharibi watu wengi
wamachukuliwa na uwongo huu na hata wengine wametokea kuuamini bila
kujua ukweli halisi wa uzushi huu.Mfano msomaji mmoja wa kitabu hiki
alikaliliwa akisema kuwa “kuanzia sasa sitaenda tena kanisani ..Sikujua
kama ukristo ni hadithi za kutunga….”.
Sasa matokeo kama haya si mambo ya kupu
uzia
hata kidogo,kwani history ya kanisa inaonyesha kuwa imani potofu
mbalimbali zilizowahi kuibuka duniani zilianza na mawazo ya vikundi
vidogo au mtu mmoja na zilipata nguvu kadri siku zilivyoendelea.Na ndio
matokeo ya imani nyingi za uwongo tunazoziona leo hapa duniani na
waumini wa imani hizo wapo tayari kuzitetea kwa hali na mali kwa kuwa
hawakufahamu msingi halisi wa imani zao.Hii imesababisha hata kupishana
kwa mafundisho baina ya madhehebu mbalimbali ya kikristo.Yapo madhehebu
ya kikristo yasiyoamini kuhusu ROHO mtakatifu,Uungu wa YESU na mambo
kadhaa.Kwa hiyo kanisa haliwezi kupuuzia hata kidogo uwongo huu.
Labda kwanza tungeanza kujiuliza hoja alizoanzisha mwandishi Dan Brown kama zinaukweli wowote,
- Je, YESU alikuwa na ndoa ya siri na Mariam Magdalena?
- Ni kweli Uungu wa YESU ulianzishwa na kutungwa na mtawala wa kirumi Constantino na Kanisa?
- Ni kweli Constantino alitumia umaarufu na ushawishi wa YESU kutunga Uungu wa YESU?
- Je vitabu vya agano la kale tunavyotumia siku za leo vilichaguliwa na Constantino?
- Je kumbukumbu za kwanza kuhusu maisha ya YESU ziliteketezwa ili kuuficha ukweli?
- Je, maandiko ya kale yaliyogunduliwa hivi karibu pamoja na injili za wagnostika (Gnostic gospel) yanatueleza ukweli kuhusu YESU?
Hayo ni madai makuu ya msingi yaliyomo kwenye kitabu cha Da Vinci Code.
Labda
tungeanza na kuelewa kwanza nini maana ya neon “Da Vinci Code”.Hili
ni jina la mwanahistoria,mwanasayansi,mwanafilosofia na mchoraji
mashuhuri aliyekuwa akiitwa Leornando Da Vinci(1452 – 1519 A.D).Dan
Brwon anadai kuwa huyu jamaa alikuwa ni mwanachama wa kikundi cha siri
kilichokuwa kikidai kujua mambo ya siri ya wakati huo kilichojulikana
kwa jina la “Priory of Sion”.Leornado Da Vinci ndio msingi mkubwa wa
mwandis
- hi Dan Brown kuhusu madai yake kuwa YESU KRISTO alikuwa na ndoa ya siri na Mariam Magdalena.Hii inatokana na mchoro aliochora Leornado Da Vinci ukielezea kalamu ya mwisho ya YESU na wanafunzi wake.Katika mchoro huu unaoitwa Da Vinci Code,inadaiwa kuwa Leornado amemchora Mariam Magdalena akiwa pembeni mwa YESU.Japo baadaye wakristo wengi waliamini huyo ni Yohana mwanafunzi wa YESU yule ambaye YESU alimpenda sana.Da Vinci hakuwa na lengo la kumchora Yohana kama kanisa lilivyokuwa likiamini bali alimchoro Mariam Magdalena, na ndiyo maana inaitwa “Da Vinci Code” yaani siri ya Da Vinci. Da Vinci anadai kwamba kwa kuwa YESU alikuwa na ndoa ya siri na Mariam Magdalena ndio sababu Mariam Magdalena ilibidi awepo kwenye kalamu hiyo ya mwisho.Angalia mchoro hapo chini.
Kutoka
kulia kwenda kushoto ni Bartholomeo, Yakobo mdogo, Andrea, Yuda,
Petro, Yohana(au Mariam Magdalena kulingana na Da Vinci Code), YESU
KRISTO, Thomaso, Filipo, Mathayo, Thadeo na Simon.
Kwa
hiyo Brown anaelezea uwongo wake kwenyer kitabu chake hicho kwa
kumtumia profesa wa uingereza wa mambo ya kale yanayohusu elimu ya dini
anayeitwa Sir Leigh Teabing.
Teabing
anadai kwamba katika baraza la maaskofu zaidi ya 300 lililokutana
Nikea mwaka 325 A.D, ”mambo mengi yanayohusu ukristo yalipigiwa kura na
kutolewa maamuzi baada ya kujadiliana na kubishana kwa kirefu”
likiwemo la Uungu wa YESU.
Teabing
anasema kuwa kabla ya baraza la Nikea mwaka 325 A.D,YESU alikuwa
anatambulika na wanafuasi wake kama mmojawapo wa manabii waliowahi
kuwepo,na kwamba ni mwanadamu aliyekuwa na uwezo wa ajabu tu ila siyo
Mungu kama inavyodaiwa.Kwa hiyo Teabing anadai kwamba YESU alifanywa
kuwa mwana wa Mungu na pia alifanywa kuwa Mungu rasmi na baraza hilo
la Nikea kwa kupigia kura uamuzi huo chini ya Mtawala wa Rumi wa wakati
huo aliyejulikana kama Constantino.Tena anadai kuwa baada ya
makubaliano hayo ya Maaskofu hao wapatao 300 ndipo nyaraka zote za
muhimu zilizomuhusu YESU ziliteketezwa na kupotezwa kabisa.Kwa maneno
yake Teabing anadai kuwa msingi mzima wa ukristo umejengwa juu ya
uwongo.
Da
Vinci Code haiwezi kujisimamia yenyewe bila kutumia matukio jalisi ya
kilichofanywa katika baraza la Nikea, watu waliowahi kuishi kama
Constantino na Arius na nyaraka zilizowahi kuandikwa kama injili za
wagnostika.
Kwa
hiyo kama tunataka kutengenisha kweli na uzushi huu, kazi yetu kubwa
itakuwa ni kubainisha ukweli halisi wa hayo mambo ambayo bwana Dan
Brown anayategemea kusambaza uongo wake.
UKRISTO NA CONSTANTINO
Kabla
ya Constantino kuanza kutawala Rumi,wakristo walikuwa wakiteswa
sana.Lakini baada ya Constantino kuwa mkristo(kuokoka) kwenye miaka ya
300 AD,akaigeuza Rumi na kuwa utawala wa kwanza wa kikristo na hivyo
kanisa na serikali vikaunganishwa na kuwa kitu kimoja.Kutokana na hilo
mateso kwa wakristo katika utawala wa Rumi hayakuwepo tena wakati wote
wa utawala wa Constantino.
Kwa
hiyo Constantino akaazimia kuunganisha utawala wake wa mashariki na
magharibi ambao ulikuwa umegawanyika vibaya kutokana na kuibuka kwa
imani mbalimbali za uongo,madhehebu mbalimbali,migawanyiko iliyotokana
na tofauti za kiimani na mengineyo mengi ambayo yalitokana na mabishano
kuhusu uhalisia wa YESU.
JE, KWELI CONSTANTINO NDIYE ALIYEANZISHA UUNGU WA YESU?
Kuweza
kujibu madai ya Dan Brown ni lazima kwanza tujue ni kipi wakristo
walikuwa wanaamini kabla ya Constantino na baraza la Nikea hawajakaa
mwaka 325 A.D.
Wakristo
walikuwa wakimwabudu YESU kama MUNGU tangu karne ya kwanza.Lakini
katika karne ya nne,Kiongozi wa kanisa lililopo upande wa mashariki wa
utawala wa Constantino aliyekuwa akiitwa Arius alianzisha kampeni akidai
kuwa YESU aliumbwa kipekee zaidi ya malaika lakini hakuwa
Mungu.Athanasius na viongozi wengine wengi wa kanisa kwa upande wao
waliamini kuwa YESU alikuwa ni MUNGU katika mwili.
Kwa
hiyo Constantino akataka kuumaliza mgongano huo ili alete amani katika
utawala wake wa mashariki na magharibi.Kwa hiyo mwaka 325 A.D
akawaalika zaidi ya maaskofu 300 kutoka kila sehemu ya ulimwengu wa
kikristo wa wakati huo kwenda Nikea (ambayo kwa hivi sasa ni sehemu za
Uturuki)
Swala
kubwa hapa ni, Je kanisa la kwanza lilimchukulia YESU kama muumbaji au
ni kiumbe tu – mwana wa Mungu au mwana wa fundi seremala? Je mitume
walifundisha nini kuhusu YESU?Kutoka katika maelezo yao ya awali kabisa
kwenye nyaraka zao walimwona YESU kama Mungu.Baada ya miaka 30 tangu
kufa na kufufuka kwa YESU,Paulo mtume anawaandikia wafilipi kuwa YESU ni
MUNGU katika mwili (Wafilipi 2:6-7).
Pia
Yohana,mwanafunzi aliyekuwa karibu zaidi na YESU na kuishi naye kwa
zaidi ya miaka 3 anathibitisha Uungu wa YESU katika maneno haya (Yohana 1:1-4,14) ”Hapo
mwanzo alikuwepo Neno,naye Neno alikuwepo kwa Mungu,naye Neno alikuwa
Mungu,………………………………………….naye Neno akafanyika mwili na kukaa kwetu.Nasi
tukauona utukufu wake……………….”
Aya hii kutoka injili ya Yohana iligundulika kwa kutumia kipimo cha carbon-14 kuwa iliandikwa kwenye mwaka 175 A.D.
Kwa
hiyo YESU alikuwa akitajwa kama Mungu zaidi ya miaka 100 kabla ya
Constantino hajaitisha baraza la Nikea.Kwa hiyo tunaona kuwa madai ya
uzushi ya Da Vinci Code kuwa Uungu wa YESU ni matokea ya mkutano wa
Nikea karne ya 4 ni uongo mtupu.
Kwenye
kitabu chake Dan Brown anadai kupitia Teabing kwamba maaskofu wengi
kule Nikea walikubaliana na mafundisho ya Arius kuwa YESU ni nabii wa
kawaida tu na kuwa eti mafundisho ya sasa kuhusu Uungu wa YESU
yalikubaliwa kwa kura chache sana.
Ukweli
ni kwamba ,kati ya kura 318 za maaskofu wote waliopiga kura ni wawili
tu ndio waliokubaliana na mafundiho ya Arius ,lakini wengine wote
waliamua kubaki na mafundisho ya mitume wa kwanza walioishi na YESU
KRISTO kuwa YESU ni Mungu na ni zaidi ya nabii wa kawaida.
Baraza
likaamua na kukubali kuwa YESU na Mungu Baba ni wamoja,Pia Mungu
Baba,Mwana na Roho Mtakatifu ni utatu mtakatifu,(coexistent,coeternal
Persons but one God).Mafundisho haya ya utatu mtakatifu ndiyo msingi
mkuu wa imani ya kikristo.Japokuwa Arius alikuwa ni mtu aliyekuwa na
ushawishi mkubwa,lakini baada ya majadiliano marefu na kutafuta ukweli
na ushahidi wa kutosha baraza la Nikea likamtangaza rasmi Arius kuwa ni
mzushi dhidi ya imani ya kikristo (heretic) kwa sababu mafundisho yake
yanapingana na yale waliofundisha mitume kuhusu Uungu wa YESU
Historia
inaonyesha bila mashaka yoyote kuwa YESU akikubali waziwazi kabisa
kuabudiwa na wanafunzi wake.Paulo na wanafunzi wengine wanafundisha kwa
uwazi kabisa kuwa YESU ni Mungu na anastahili kuabudiwa.Na hawa mitume
walifundisha hivi na hata kumwabudu YESU tangu karne ya kwanza.Sasa
iweje tena Teabing adai kuwa Constantino ndiyo aliyeanzisha Uungu wa
YESU wakati kanisa lilikuwa likimwabudu YESU kama Mungu miaka zaidi ya
200 kabla ya Constantino.Huu ni uwongo wa wazi kabisa na wala hauhitaji
mtu kuwa na PhD kuugundua.
JE, NI KWELI HISTORIA YA KWANZA YA YESU ILIHARIBIWA NA CONSTANTINO?
Da
Vinci Code inadai kwamba Constantino aliharibu ushahidi wa historia ya
kwanza kabisa ya YESU na kuamuru iandikwe upya kwa kutumia injili
tulizonazo hivi sasa kwenye agano jipya na kuziharibu injili nyingine
zaidi ya 80.
Hapa
kuna mambo mawili ya kumjibu Dan Brown.Kwanza ni kujua iwapo kuna
ukweli wowote katika madai kwamba Constantino alibadilisha na
kulazimisha uchaguzi wa vitabu vya Agano Jipya.Pili ni kujua iwapo
aliteketeza nyaraka za awali ambazo zingetumika kuandika Biblia.
Tukianza
kujibu hoja ya kwanza, maandiko na nyaraka mbalimbali zilizoandikwa na
viongozi wa kanisa karne ya pili na wazushi na wapinzani mbalimbali
zinathibitisha matumizi makubwa ya vitabu tunavyotumia leo hii vya agano
jipya.
Karibu
miaka 200 kabla ya Constantino hajaitisha baraza la Nikea, mpinzani na
mzushi Marcion alivikubali vitabu 11 kati ya 27 vya Agano Jipya kama
maandiko ya mitume wa kwanza.
Na
kwa wakati huohuo mzushi mwingine na mpinzani Valentinus alitumia
sehemu kubwa ya maandiko yaliyopo katina Agano Jipya.Kwa hiyo tunaona
kuwa hawa wazushi wakubwa wawili waliokuwa ni wapinzani wakubwa wa
viongozi wa kanisa la kwanza walitumia maandiko hayahaya tunayotumia leo
hii kwenye Agano Jipya, haingekuwa rahisi kwao kuandika yale ambayo
maaskofu wa Nikea waliyataka, Hii inaonyesha wazi kuwa kanisa la kwanza
walitumia sana vitabu vya agano jipya tunavyotumia leo kabla ya
Constantino.
Hivyo
basi hakuna ukweli wowote kuwa Constantino alishinikiza na kuanzisha
matumizi ya vitabu hivi vya Agano Jipya wakati ambapo vilishakuwa
vinatumiwa na mamilioni ya waamini kama maneno ya Mungu karibu miaka 200
kabla yake.
Na
kujibu hoja ya pili kuwa nyaraka hizi za kale za injili ya wagnostika
ziliteketezwa na kutoweshwa zisiwemo kwenye agano jipya ili kupotosha
ushahidi.Teabing anadai kwamba injili za wagnostika ziliondolewa kutoka
kwenye Biblia 50 za mwanzo ambazo Constantino aliagiza ziandikwe.
Injili
hizi za wagnostika zinatokana na kikundi cha watu wanaojulikana kama
wagnostika, Jina hili linatokana na neon la kiyunani (kigiriki) gnosis,
likiwa na maana ya “maarifa”.Watu hawa walikuwa wakifikiri kuwa wao
wanafahamu mambo fulani fulani ya siri ambayo watu wengine hawakuwa
wakiyajua.
Kadri
ukristo ulivyokuwa ukienea sehemu mbalimbali, wagnostika
waliyachanganya mafundisho yao na baadhi ya mafundisho ya ukristo na
wakaanzisha imani iliyokuwa na mchanganyijko wa kignostika na ukristo.
Katika
historia ya ukristo iliyoandikwa na Oxford, John Manners anaandika
jinsi wagnostika walivyochanganya ukristo na hadithi zao za kale, dini
za miungu yao ya asili na mizimu na mambo yao ya kiuaguzi.
Tofauti
na Brown anavyodai,si kweli Constantino ndiye aliyesababisha
kuichukulia imani ya wagnostika kama imani potofu bali ni mitume
wenyewe wa kanisa la kwanza ndio waliosema kwa uwazi kabisa kuwa imani
ya wagnostika ni potofu.
Mfano Mtume Yohana alivyoandika kati ya mwaka 95-99A.D. Katika 1Yohana 2:22 “Mwongo ni nani? Ni yule anayekana kwamba Yesu ni Masiha. Mtu wa namna hiyo ni adui wa Kristo--anamkana Baba na Mwana.”
Kwa
kufuata mafundisho ya mitume,viongozi wa kanisa la kwanza walitangaza
waziwazi kuwa ugnostika ni imani potofu.Mmoja kati ya mababa wa kanisa,
Irenaeus,aliandika miaka 140 kabla ya baraza la Nikea kuwa ugnostika
ulichukuliwa na kanisa kama imani potofu.Pia alizikataa “injili” zao na
akiunga mkono injili nne zilizopo kwenye agano jipya alisema “haiwezekani vitabu vya injili vilivyopo vipunguzwe au viongezwe”
Mwanatheolojia mmoja aliyejulikana kama Origen aliandika hivi katika karne ya 3 ,zaidi ya miaka 100 kabla ya Nikea.
“Najua
kuna injili fulani inayoitwa ,”Injili ya Thomaso”,and “Injili ya
Mathias”, na nyinginezo nyingi—Hebu na mtu asituone sisi ni wajinga kwa
sababu ya hao wanaojifikiria wao wenyewe kuwa wanaoufahamu
fulani[gnostics].Hata hivyo zaidi ya yote haya,sisi tumeshathibitisha
bila mashaka yoyote ni injili zipi kanisa linazitambua,ni zile injili
nne tu ndizo zinazokubalika ”
Kwa hiyo hapa tunaona kauli na mapendekezo ya viongozi wa mwanzo wa kanisa waliokuwa wakiheshimika sana kwa wakati huo.Wagnostika hawakutambuliwa kama wakristo na walijulikana kama imani potofu kabla ya hata baraza la Nikea
Kwa hiyo hapa tunaona kauli na mapendekezo ya viongozi wa mwanzo wa kanisa waliokuwa wakiheshimika sana kwa wakati huo.Wagnostika hawakutambuliwa kama wakristo na walijulikana kama imani potofu kabla ya hata baraza la Nikea
KUHUSU WAANDISHI WA INJILI ZA WAGNOSTIKA.
Swali
la kujiuliza hapa ni,Je, kwa nini basi injili zote hizi za wagnostika
zinadaiwa kuandikwa na wahusika waliopo kwenye agano jipya la Biblia
tunayoitumia leo hii? Mfano,Injili ya Filipo,Injili ya Petro,Injili ya
Mariam(Magdalena),Injili ya Yuda, na kadhalika.Je ni kweli ziliandikwa
na wahusika wenyewe kama inavyodaiwa na wagnostika?
Injili
hizi zote za wagnostika zimeandikwa kati ya mwaka 110 hadi 300 A.D.Na
hakuna hata mwanazuoni yeyote anayeamini kuwa zimeandikwa na wahusika
wenye majina ya hizo injili kwa kuwa hazina ushahidi wa kutosha.
Moja
kati ya maelezo yanayopatikana katika maktaba ya Nag Hammadi huko
Misri(sehemu ambayo injili ya wagnostika ya filipo iligundulika mwaka
1945) yanaeleza kwamba “injili za wagnostika ziliandikwa na waandishi
wasiojulikana na wahusika wanaodaiwa kuandika injili hizo siyo wale
waliopo kwenye agano jipya [tunalotumia leo]”
Mmoja
kati ya wanazuoni wa agano jipya Norman Geisler akizielezea injili
mbili za wagnostika,injili ya Petro na matendo ya Yohana(hizi siyo
vitabu vya agano jipya tunavyovifahamu) anasema,”maandiko ya
wagnostika hayakuandikwa na mitume ila na watu wengine katika karne ya 2
na kuendelea,wakijifanya kupewa ruhusa na mitume ili wafikishe
mafundisho yao kwa wakristo.Katika siku za leo tunauita huu ni
udanganyifu na utapeli”
JE, KWELI YESU ALIKUWA NA NDOA YA SIRI NA MARIAM MAGDALENA?
Hoja
hii ndiyo ambayo imeonekana kuleta utata zaidi ulimwenguni na hata
kusababisha kitabu hicho cha uzushi cha Dan Brown kuuzwa na kununuliwa
sana.
Da
Vinci Code inadai kuwa YESU na Mariam Magdalena walikuwa na ndoa ya
siri iliyosabisha kuwa na uzao.Dan Brown anadai kwamba kikundi cha siri
cha kikatoliki kinachojulikana kama “Priory of Sion” ndicho
kinachotunza siri kuwa tumbo la Mariam Magdalena lilobeba uzao wa YESU
ndio linaloitwa kikombe kitakatifu “Holy Grail”. Brown anadai kuwa
baadhi ya wanachama wa kikundi hiki cha Priory of Sion ni pamoja na Sir
Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo na mzushi maarufu Leornado Da
Vinci.
Je madai haya ni ya kweli? Hebu tuangalie wanazuoni wengine wanasemaje kuhusu uzushi huu.
Katika
makala moja iliyotochapishwa na gazeti la Newsweek inamnukuu
mwanazuoni mmoja akisema kuwa “Madai kwamba YESU na Mariam Magdalena
walioana kwa siri hayana ushahidi wowote wa kihistoria,Hoja
zinazotolewa na Da Vinci Code zinasimamia kwenye mstari mmoja wa
injili ya wagnostika ya Filipo inayoonyesha kuwa Mariam Magdalena
alikuwa na ukaribu na YESU”
Pia
kuna mstari mmoja tu katika Injili hiyo ya wagnostika ya Filipo kuwa
YESU alimbusu Mariam Magdalena.Lakini kumsamia mtu kwa kumbusu kilikuwa
ni kitu cha kawaida katika karne ya kwanza katika eneo hilo la
mashariki ya kati,na hilo siyo jambo la ajabu”.
Siyo
hivyo tu ila tunaona kwamba injili ya Filipo ya Wagnostika ni
ulaghai ulioandikwa kati ya mwaka 150-220 A.D na mwandishi
asiyejulikana.Kwa hiyo madai yote yaliyomo humo hatuwezi kuyaamini hata
kidogo.
Pia
kuhusu kikombe kitakatifu (Holy Grail) na pamoja na Priory of
Sion,Brown hana ushahidi wowote kuhusu hilo kwa sababu kikombe
kitakatifu ni kile kikombe alichotumia YESU wakati wa kalamu ya mwisho
na wala hakina uhusiano wowote na Mariam Magdalena.
Kuhusu
Priory of Sion ni uongo wa wazi kabisa ambao Dan Brown anauzusha bila
kuona aibu hata chembe.Leornado Da Vinci hajawahi kuwa mwanachama wa
kundi hilo kwa sababu kundi hilo liliundwa rasmi mwaka 1956, miaka 437
baada ya kifo chake. Leornado Da Vinci aliishi kati ya mwaka 1452 hadi
mwaka 1519.
JE NI KWELI KUNA NYARAKA ZA SIRI ZILIZOFICHWA?
Teabing
anadai kwamba kuna maelfu ya nyaraka za siri zinazothibitisha kwamba
ukristo ni hadithi za uongo za kutunga na kufikirika.Je, madai haya ni
kweli?
Kama
kungekuwa na nyaraka hizo kama anavyodai Teabing,basi wanazuoni
wapinzani wa ukristo wangekuwa tayari wameshazisambaza tangu kipindi
hicho.Nyaraka za uzushi zilizokataliwa na kanisa la kwanza wala siyo
siri tena na zimekuwa wazi kwa karne nyingi sasa.Wala hakuna la ajabu
hapo,kwani hazikuhusishwa kama sehemu ya maandiko yaliyokubaliwa na
mitume.
JE, LERONADO DA VINCI ALIKUWA SHOGA?
Baadhi
ya wanazuoni wanaamini kwamba Leornado Da Vinci alikuwa shoga au
alipenda kujihusisha na mambo ya kishoga.Wanatoa madai haya kutokana na
ukweli kwamba Leornado Da Vinci hakuwahi kuwa na mke.Lakini hili sio
jambo hasa la kumfanya mtu kudhaniwa kuwa ni shoga ila tatizo hapa ni
ile tabia yake ya kupenda kuchora picha za vijana wa kiume wazuri wakiwa
uchi wa mnyama. Mara nyingine alichora vijana hao wazuri wakiume
wakionekana kuingiliana kimwili wao kwa wao.Pia mwaka 1476,Leornado Da
Vinci alifikishwa mahakani kwa mashtaka ya vitendo vya kishoga.Japokuwa
alifungwa kwa miezi miwili lakini mashtaka hayo yalifutwa kwa
kukosekana ushahidi wa kutosha.
UKWELI UPO WAZI KABISA.
Tumeona
kwa uwazi kabisa ukweli usiopingika kuhusu maisha matakatifu ya YESU
KRISTO mwana wa MUNGU na ni MUNGU halisi kama Biblia takatifu inavyosema
katika Injili ya Yohana 1:1-4; 14
Tofauti
kabisa na injili za wagnostika, ambazo waandishi wake hawajulikani
(hazijulikani ziliandikwa na nani), Agano Jipya tunalotumia leo hii
limepitia majaribio mengi likithibitishwa kwa karne nyingi sasa.
Mwanazuoni
mmoja aliwahi kusema kwamba, kama unataka kusoma uzushi na hadithi za
uongo kuhusu YESY KRISTO wa Nazareth, basi kitabu cha Da Vinci Code
chaweza kuwa chaguo lako zuri, lakini kama unataka kuujua ukweli wa
maisha ya YESU kutoka kwa watu waliomwona kwa macho na kuishi naye basi
Injili kama ilivyoandikwa na Mtakatifu Mathayo, Mtakatifu Marko,
Mtakatifu Luka na Mtakatifu Yohana ndiyo chaguo lako bora kabisa la
wakati wote la kujua njia sahihi kabisa ya kuweza kumwona Mungu.
No comments:
Post a Comment